Дискусије о преласку са оловног шута на челик да ли је време да се заустави гађање оловом и пређе на челик.
Постоје и друге алтернативе, али волфрам и бизмут су много скупљи од олова.
Само челик може почети да се поклапа са оловом по цени, а за одстрел дивљачи и голубова изгледа једина заиста одржива алтернатива.
Аргументи против употребе олова добро су увежбани.
Олово је токсично и његово штетно дејство на централни нервни систем познато је још од римског доба.
Забрањено је водоводне цеви, боје, бензин и дечије играчке.
Тешки метали као што је олово имају тенденцију да се акумулирају у телесним ткивима, јер животињама недостаје физиолошки систем за њихово решавање.
Предатори и чистачи који једу друге животиње које већ имају олово у телу на крају сакупљају и складиште метал - понекад до смртоносних концентрација.
Гутање сачме оловом је значајан узрок смрти дивљих птица, а најновија наука показује да чак и тровање оловом са ниским нивоом утиче на способност птица да се боре против болести.
Ваитросе инсистира да је цела његова игра без олова од почетка сезоне одстрела 2020. прећутно је признање да је олово препрека ширем продавању меса дивљачи.
Случај за оловни метак је такође добро познат. Њене присталице тврде да убија чистије и шире од челика. Такође с правом истичу да многе старије пушке нису заштићене од челичне сачме и да је избор пригушница који се могу користити с њим ограничен. Ове две последње тачке су апсолутно тачне. Челични пуцањ у раме уз раме вашег деде рецепт је за катастрофу, а уске пригушнице челичним хицем нису добра идеја.
Чистач убија оловом?
Али шта је са тврдњама да олово убија чистије и шире од челика и да боље кроји? Међу стрелцима нема краја аматерских физичара који ће вам рећи о замаху пелета наспрам замаха терета.
Многи водећи самозвани стручњаци су Американци и објављују своје радове путем ИоуТубе-а, где се можете едуковати уз бескрајне видео записе о пуцању бундева.
Остављајући по страни теоријску физику и тикве, шта нам говори искуство? Ово је било средиште расправе између наше две дивље птице. Шкот се није хтео променити у челик, јер је инсистирао да то не убија тако ефикасно, Енглез се није сложио. Али ми имамо научнике који су проучавали то питање.
Убојитост нечега је мера колико је ефикасна у убијању, а убојитост челичног и оловног сачма је више пута упоређивана. Резултати су изненађујући.
Једна линија коју ћете често чути о челичној сачми је да је то некада било смеће, али сада је много боље, па је право време за промену. Наука ово не потврђује. Чак и касних 1970-их, када су научници упоређивали сачму од олова и челика, нису нашли разлику између њих две у томе колико су добро убили или у којој су мери били ефикасни. Закључак да челик убија као и олово, чини то на велике даљине и не доводи до већег рањавања је доследан.
Недавно су амерички научници прегледали употребу две врсте челичне сачме и једне врсте оловног сачма на жалосним голубицама. Нису ловцима рекли да ли користе олово или челик. Затим су пратили одстрел више од 1.000 голубова. Њихови закључци били су јасни.
„Није било разлика у броју покушаја или броја испаљених хитаца међу врстама муниције“, известили су. „Ловци нису могли да разликују врсту муниције која се користи на терену и нисмо открили везу између врсте муниције и нивоа задовољства ловаца. Теренским анализама није утврђена разлика у голубовима у врећама по метку, рањеним по хицима, врећама по поготку или рањеним по поготку међу три врсте муниције. “
Popularne oznake: 6 муниција од челичног метака, произвођачи, добављачи, фабрика, велепродаја
